Những gì bạn đã nói Trò chơi Co-Op yêu thích của bạn
Mặc dù chơi game cạnh tranh rất thú vị, nhưng câu trả lời của độc giả cho câu hỏi Ask the Readers tuần này cho thấy rằng trò chơi hợp tác đánh bại những kẻ xấu cùng nhau là phổ biến hơn bao giờ hết. Đọc tiếp để xem những gì độc giả của bạn đang chơi.
Cho đến nay, đề cử phổ biến nhất cho trò chơi co-op yêu thích là một tác phẩm kinh điển hoàn toàn: bản hit đập vào năm 1987 của Contra. Ban đầu được phát hành dưới dạng trò chơi điện tử, nó được chuyển sang Hệ thống giải trí Nintendo vào năm 1988. Contra đã có một bước đột phá khi nó có tính năng chơi đồng thời cho hai người chơi - bạn và một người bạn có thể chơi cạnh nhau mà không cần chờ đến lượt. Rõ ràng kiểu chơi bên cạnh đó đã gây được tiếng vang với độc giả. RJ viết:
Khi vị hôn phu của tôi và tôi chơi và đánh bại Contra trên NES. Tôi biết cô ấy là người duy nhất và chúng tôi kết hôn và thật tuyệt vời.
Đó không phải là một chiến công nhỏ; Contra đã được độc giả của IGN.com bầu chọn là trò chơi khó nhất để đánh bại. Ngay cả những độc giả đã chuyển sang các trò chơi mới hơn vẫn nhớ đến Contra một cách yêu thích; Jami viết:
Bộ ba Gears of War trên 360 hiện là đồng nghiệp yêu thích của tôi, mặc dù tôi có những kỷ niệm đẹp khi gắn bó với anh trai tôi chơi một số co-op Contra trên NES.
Trong khi Contra, không thể chối cãi, là một trong những game co-op sớm nhất và có ảnh hưởng nhất, cũng có rất nhiều tình yêu dành cho các tựa game hiện đại. Elle viết:
Từ ngày xưa trên NES, chúng tôi đã từng thực sự thưởng thức Double Dragon và Contra. Hiện tại chúng tôi thích hầu hết các trò chơi trên PC như Diablo, Borderlands, Trine, Magicka, v.v ... Vì vậy, chuồng vui vẻ sẽ bắt kịp trở lại.
Chúng tôi rất vui vì nó cũng trở nên phổ biến. Có một loạt các trò chơi từ vài năm trước cả trên PC và trên các hệ máy console đã mang lại điều kỳ diệu khi làm việc thông qua một trò chơi bên cạnh một người bạn trở lại.
Để biết thêm các mục để điền vào danh sách mong muốn chơi trò chơi co-op của bạn, hãy nhấn vào chuỗi nhận xét đầy đủ tại đây.
