Bạn có nên chuyển sang một máy ảnh Mirrorless?

Thị trường máy ảnh đang thay đổi rất nhiều tại thời điểm này. Hai ông lớn - Canon và Nikon - vừa ra mắt máy ảnh không gương lật với vô số sự phô trương, báo chí và kịch tính. Vì vậy, bây giờ là thời gian để bạn chuyển sang mirrorless? Chúng ta hãy xem.

Mirrorless thậm chí có nghĩa là gì?

Máy ảnh phản xạ ống kính đơn kỹ thuật số (DSLR) chứa gương phản chiếu ánh sáng tới khung ngắm. Khi bạn nhấn nút chụp, gương sẽ bật ra và ánh sáng chiếu vào bộ cảm biến thay thế.

Máy ảnh không gương lật không có gương (không gương, geddit?). Thay vào đó, ánh sáng luôn luôn chạm vào cảm biến. Khi bạn chụp ảnh, nó chỉ được ghi lại. Nếu thậm chí có một ống ngắm, nó là một cái điện tử.

Bằng cách loại bỏ gương, các nhà sản xuất máy ảnh tiết kiệm được một chút trọng lượng và không gian (mặc dù chúng tôi sẽ thảo luận về mức độ trong một khoảnh khắc). Canon và Nikon cũng đã sử dụng nó như một cơ hội để phát triển ngàm ống kính mới.

Cảm biến cắt và cảm biến khung hình đầy đủ

Đúng vậy, bây giờ tất cả chúng ta đều tăng tốc độ của một chiếc máy ảnh không gương lật, có một điều nữa chúng ta cần xem xét trước khi lặn vào: máy ảnh cảm biến toàn khung hình và crop.

Tóm lại, có hai kích thước cảm biến chính: 35mm (hoặc toàn khung hình) và APS-C (hoặc cảm biến crop). Cảm biến 35mm có cùng kích thước với phim 35mm và được sử dụng trong các máy ảnh chuyên nghiệp cao cấp. Cảm biến APS-C có kích thước khoảng hai phần ba và rẻ hơn để sản xuất. Nói chung, cảm biến lớn hơn là tốt hơn.

Máy ảnh Mirrorless, hoặc ít nhất là những người thành công, cũng thuộc các loại này. Canon và Sony đều chế tạo máy ảnh không gương lật full-frame và cảm biến APS-C; Hiện tại, Nikon chỉ sản xuất máy ảnh không gương lật full frame.

Thị trường Mirrorless cấp thấp vẫn chưa cạnh tranh

Đã có rất nhiều báo chí và ồn ào về việc Canon và Nikon tham gia vào thị trường không gương lật cho đến nay, nó chủ yếu là một chương trình chỉ dành cho Sony. Vì vậy, bạn sẽ được tha thứ vì không nhận ra rằng các máy ảnh mới của Canon và Nikon đều là những sản phẩm khung hình đầy đủ, đắt tiền. Nói một cách không công bằng, chúng chỉ là phiên bản được đóng gói lại của máy ảnh cao cấp hiện có của chúng, nhưng không có gương cùng với một ống kính mới.

Điều này có nghĩa là thị trường không gương lật cấp thấp vẫn không cạnh tranh đặc biệt. Đừng hiểu sai ý tôi, có một số máy ảnh tuyệt vời như Sony Alpha a6000, mà tôi đã viết nhiều hơn về Đánh giá Geek, nhưng những thân máy như EOS M50 của Canon vẫn còn nhiều điều mong muốn.

Nếu bạn đang ở trong thị trường cho một máy ảnh cao cấp mới và có một vài chiếc lớn, thì chưa bao giờ có thời gian tốt hơn để sử dụng máy ảnh không gương lật, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm một cái gì đó rẻ hơn, thì các tùy chọn chỉ xuất hiện ' t là tốt - đặc biệt là nếu bạn đã có một máy ảnh phong nha.

Bạn không tiết kiệm nhiều kích thước và trọng lượng

Một trong những hy vọng ban đầu cho máy ảnh không gương lật là bạn có thể có được thiết bị chất lượng cao tương tự trong một gói nhỏ hơn, nhẹ hơn. Điều đó đã không thực sự xảy ra.

Máy ảnh không gương lật nhỏ hơn và nhẹ hơn một chút so với máy ảnh DSLR tương đương - Canon 5D MKIV nặng 890g, Canon EOS R nặng 660g - nhưng ống kính không thay đổi kích thước.

Như nhiếp ảnh gia Dan Carr viết trên Shuttermuse, nếu có bất cứ điều gì, các nhà sản xuất máy ảnh đang tạo ra các ống kính lớn hơn và nặng hơn so với vài năm trước. Chẳng hạn, Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II nặng 805g; Canon RF 28-70 f / 2 L nặng tới 1430g. Bất cứ điều gì tiết kiệm được trọng lượng của máy ảnh đều bị mất bởi ống kính.

Nó giống nhau trên bảng. Các ống kính bị giới hạn bởi chúng có thể nhỏ hơn và nhẹ hơn bao nhiêu vì tính chất vật lý của ánh sáng và thấu kính. Thay vào đó, các nhà sản xuất máy ảnh đang làm cho chúng tốt hơn, điều đó cũng có nghĩa là làm cho chúng lớn hơn.

Các hệ sinh thái ống kính kém trưởng thành

Một trong những điều tốt nhất về máy ảnh không gương lật là bằng cách tháo gương, khoảng cách giữa ống kính và cảm biến được rút ngắn để bạn có thể sử dụng bộ chuyển đổi để lắp ống kính được phát triển cho các máy ảnh khác nhau.

Cả Canon và Nikon đều đã ra mắt máy ảnh của họ với bộ điều hợp để bộ ống kính hiện tại của họ chủ yếu hoạt động với máy ảnh mới của họ, ít nhất là cho đến khi họ phát triển và phát hành đủ ống kính mới để lấp đầy tất cả các lỗ hổng trên đường thẳng của họ. Đã có bộ điều hợp cho máy ảnh của Sony trong nhiều năm.

Vấn đề là bộ điều hợp là một giải pháp ngăn chặn. Những thứ như tự động lấy nét luôn tệ hơn khi sử dụng bộ chuyển đổi so với ống kính gốc. Họ cũng thêm kích thước lớn hơn và số lượng lớn.

Ngay bây giờ, chưa bao giờ có nhiều hoặc nhiều ống kính DSLR có sẵn. Các hệ sinh thái ống kính không gương đang ngày càng tốt hơn và tất cả các nhà sản xuất đều có lộ trình tìm kiếm đầy hứa hẹn, nhưng chúng vẫn chưa có.

Nhiều hơn nữa đang đi xuống đường ống

EOS R, Z6 và Z7 là những bước đột phá nghiêm trọng đầu tiên của Canon và Nikon vào thị trường không gương lật. Bạn có thể đảm bảo họ có nhiều hơn trong đường ống.

Luôn có rủi ro khi nhảy vào một xu hướng sớm. Phiên bản đầu tiên của một cái gì đó thường có nhiều lỗi nhất cần phải được giải quyết. Máy ảnh không gương lật không khác.

Sony đã sản xuất máy ảnh không gương lật trong gần một thập kỷ và hệ sinh thái của họ cuối cùng đã hoàn thiện. Trong một thời gian dài, mọi người đã dựa vào bộ điều hợp và ống kính Canon để lấp đầy những khoảng trống trong dòng sản phẩm của Sony. Canon và Nikon đang tập trung rất nhiều vào các chương trình không gương lật của họ, vì vậy tôi sẽ không phải chờ đợi lâu như vậy.

Tôi cũng nghi ngờ - và đây là suy đoán thuần túy - rằng cả hai đều có máy ảnh không gương lật cảm biến crop sử dụng ngàm mới trong quá trình phát triển. Điều đó sẽ rất thú vị vì một chiếc máy ảnh không gương lật nhỏ, giá cả phải chăng là bước đệm quan trọng để mọi người chuyển sang một hệ thống mới.

Bạn có nên chuyển đổi?

Vì vậy, trở lại câu hỏi bắt đầu toàn bộ bài viết này. Bây giờ là lúc để chuyển sang một máy ảnh không gương lật?

Mặc dù quyết định là tùy thuộc vào bạn và tôi sẽ nói dối nếu tôi không thừa nhận tôi đã xem xét nó, nhưng thực tế, không có lý do lớn nào để chuyển đổi cả. Với việc Canon và Nikon cuối cùng cũng tham gia vào thị trường thực sự, có lẽ chúng ta sẽ thấy rất nhiều thay đổi nhanh chóng trong hai hoặc ba năm tới. Trừ khi bạn muốn tiết kiệm trọng lượng và kích thước (nhỏ) của máy ảnh không gương lật hoặc dù sao cũng phải nâng cấp, tốt hơn hết là bạn nên chờ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Tôi biết đó là kế hoạch của tôi.