Trận chiến của các máy photocopy tệp Windows, TeraCopy và SuperCopier

Chúng tôi đã giới thiệu hai chương trình sao chép tệp phổ biến cho Windows: TeraCopy và SuperCopier. Nhưng chúng thực sự hoạt động tốt như thế nào, và chúng ta thậm chí có cần chúng không? Chúng tôi yêu họ trong trận chiến vì sự giải trí của bạn, các độc giả, vì vậy hãy xem ai là người chiến thắng.

Cả TeraCopy và SuperCopier đều là các mục ưa thích của How-To Geek dưới dạng máy photocopy tệp thay thế. Cả hai đều cung cấp các tính năng bổ sung, chẳng hạn như xếp hàng tệp, tạm dừng và tiếp tục chuyển, v.v. Có lẽ quan trọng nhất, cả hai đưa ra yêu cầu tăng tốc độ sao chép. Chúng tôi đưa ra yêu cầu đó để kiểm tra khả năng sao chép của Windows 7.

Bài kiểm tra đã được chạy như thế nào

Để kiểm tra một cách công bằng, tôi đã chạy bốn hành động sao chép riêng biệt với mỗi chương trình và với chức năng sao chép Windows 7 mặc định. Đầu tiên, tôi đã sao chép một tệp 4,4 GB từ một ổ cứng ngoài, A, sang ổ trong của tôi, B. Sau đó, tôi đã sao chép tệp đó sang một ổ cứng ngoài khác, C. Sau đó, tôi đã sao chép một thư mục 24 GB (3300 tệp, với kích thước trung bình khoảng 8 MB) từ ổ A bên ngoài vào ổ đĩa trong của tôi, B. Và cuối cùng, đã sao chép thư mục đó từ ổ đĩa trong của tôi sang bên ngoài C. Điều này được thực hiện theo từng phương thức sao chép. Các ổ đĩa ngoài đã bị đẩy ra và hệ thống được khởi động lại giữa quá trình kiểm tra từng chương trình. Tất cả các phân vùng được sử dụng NTFS. Tệp 4,4 GB tôi đã sử dụng là bản sao lưu đĩa Wii của tôi về Donkey Kong Country Returns. Thư mục 24 GB là một phần trong bộ sưu tập nhạc của tôi, chủ yếu là .mp3 và một số .flac tôi đã trích xuất trong nhiều năm qua.

Tại sao tôi quyết định làm điều đó? Vâng, có khá nhiều yếu tố để thử nghiệm này, bao gồm cả tốc độ ổ cứng. Tất cả các ổ đĩa tôi chạy thử nghiệm này là ổ cứng 7200 RPM và có bộ nhớ cache 8 MB. Bên ngoài A là ổ đĩa trong 2 TB trong một vỏ bọc và C bên ngoài là ổ đĩa mua 750 GB. Sao chép các tệp theo thứ tự giống nhau mỗi lần giảm giá bất kỳ lợi thế nào mà một chương trình sẽ có trên một bộ đệm khác. Khởi động lại sạch sẽ đảm bảo hiệu suất gần tối ưu cho từng tác vụ. Tôi cũng đã cấu hình TeraCopy và SuperCopier làm máy photocopy mặc định và tôi đã bấm giờ từ khi tôi nhấn Ctrl + V. Điều này giảm thiểu ảnh hưởng của bộ nhớ đệm trước khi nhấn nút Bắt đầu trên mỗi bộ. Tôi đã làm hết sức mình cho các độc giả, và cuối cùng nó đã đến với các chương trình sao chép.

Kết quả kiểm tra

Máy photocopy Windows 7 mặc định tỏ ra khá linh hoạt. Sao chép một tệp 4,4 GB từ A sang B chỉ mất 3:13 và sao chép từ B sang C mất 2:42. Windows 7 dường như tự chứng minh bằng các tệp lớn. Khi sao chép 24 GB bộ sưu tập nhạc của tôi, quá trình này mất 18 giờ 21 phút từ A đến B và 18:09 từ B đến C. Như bạn có thể thấy, Windows 7 không hề bị lép vế.

Một điều có vẻ khá nhất quán là khi chuyển tiền được đẩy về phía trước, tốc độ chuyển sẽ giảm theo thời gian, kết thúc vào khoảng 2/3 so với lúc ban đầu. Về số lượng, con số này giảm khoảng 26 MB / giây xuống còn khoảng 17 MB / giây.

Thử nghiệm TeraCopy mang lại một số kết quả thú vị. Sao chép tệp 4,4 GB mất nhiều thời gian hơn Windows, lúc 3:41 từ A đến B và 2:53 từ B sang C. Tuy nhiên, trong khi sao chép 24 GB tệp nhỏ hơn, TeraCopy đã cắt xén Windows với 17:32 từ A đến B và 17:02 từ B đến C.

Tốc độ truyền dao động khá nhiều so với cơ chế sao chép của Windows 7. Tỷ lệ sẽ giảm mạnh ở mức một nửa, sau đó tăng lên trong một thời gian ngắn chỉ để thậm chí ra ngoài một chút. Nó giống như một tàu lượn siêu tốc, đi bất cứ nơi nào từ cao tới 31 MB / s xuống còn 12 MB / s.

Trong khi sử dụng SuperCopier, tôi ngay lập tức nhận thấy tốc độ truyền được duy trì. Nó không bao giờ giảm quá thấp, thậm chí đến cuối quá trình sao chép dài hơn và duy trì trong khoảng từ 22 MB / s đến 18 MB / s. Sao chép 4,4 GB từ A sang B mất 3:21, đánh bại TeraCopy cho vị trí thứ hai. Tuy nhiên, sao chép từ B sang C mất 4:01, lâu hơn đáng kể so với TeraCopy hoặc Windows.

24 Gb của các tệp nhỏ hơn mất nhiều thời gian nhất, vào khoảng 19:20 từ A đến B và 18:53 từ B đến C. Tuy nhiên, tôi rất thích tốc độ truyền ổn định, vì vậy điều này có thể đáng chú ý nếu bạn hoang tưởng về các bản sao lưu.

Crunching số

Có vẻ như sao chép các tệp riêng lẻ lớn hoạt động tốt nhất bằng khả năng sao chép của Windows 7, ít nhất là nếu tốc độ là điều quan trọng. Mặt khác, khi sao chép một lượng lớn tệp nhỏ hơn, TeraCopy dường như có lợi thế. Thử nghiệm của chúng tôi không ở bất cứ đâu gần khoa học, nhưng chúng tôi đã cố gắng hết sức để đảm bảo rằng chúng tôi có thể loại trừ nhiễu trong khi vẫn cố gắng mô phỏng một số sử dụng trong thế giới thực. Số dặm của bạn có thể thay đổi, tất nhiên, vì có khá nhiều biến số đang chơi ở đây. Các con số ở khắp mọi nơi, vì vậy hãy xem tại sao chúng có thể là như vậy.

Đầu tiên và quan trọng nhất, vì chúng tôi đang sử dụng các ổ đĩa cơ học và không lưu trữ trạng thái rắn, tìm kiếm thời gian và những thứ tương tự có hiệu lực. Sao chép một tệp lớn có thể là một vấn đề đơn giản hoặc phức tạp, tùy thuộc vào việc tệp nằm trong vùng tiếp giáp hay tách ra và ghi vào các khoảng trống trên một ổ đĩa khá đầy đủ. Điều tương tự áp dụng khi xem xét các hoạt động nhiều tập tin. Về cơ bản, bạn có thể coi các tệp lớn đơn và nhiều tệp nhỏ hơn là hai loại hoạt động sao chép riêng biệt tùy thuộc vào phần cứng của bạn.

Một điều khác để xem xét là thực tế rằng TeraCopy có một lợi thế có thể tranh cãi so với SuperCopier ở chỗ nó có hỗ trợ 64 bit. SuperCopier chỉ có 32 bit. Cả hai chương trình cũng hơi lỗi thời - TeraCopy chưa có bản cập nhật trong một năm và phiên bản cuối cùng của SuperCopier là vào năm 2009. Vậy tại sao lại phải sử dụng chúng?

TeraCopy có một danh sách các tính năng hay mà chúng tôi đã đề cập trước đây. Bạn phải trả tiền cho một giấy phép để có thể xóa các tệp riêng lẻ khỏi hàng đợi sao chép của bạn, chọn các tệp có cùng phần mở rộng và sử dụng các thư mục yêu thích. Mặt khác, SuperCopier miễn phí và cung cấp nhiều tính năng hơn, như ưu tiên tệp và phản hồi tùy chỉnh để ghi đè hoặc bỏ qua tệp. Nó cũng có tốc độ duy trì khá tốt từ các thử nghiệm của chúng tôi, điều mà tôi nghi ngờ sẽ đi một chặng đường dài khi sao chép một số lượng lớn các tệp lớn.

Bản án

Có vẻ điên rồ nếu bạn đến từ XP / Vista, nhưng các thử nghiệm của chúng tôi cho thấy Windows 7 không chỉ có khả năng tự xử lý các tệp lớn. Khi chụp cho số lượng tệp lớn hơn, TeraCopy vượt lên trước Windows bằng một lề nhỏ. Tuy nhiên, SuperCopier không phải không có lợi thế của nó; tốc độ duy trì và hiệu suất tốt cho các tệp lớn khiến nó trở nên lý tưởng khi làm việc với vô số chúng.

Nếu bất cứ điều gì, kết quả đã được trộn lẫn. Nếu tôi phải chọn, tôi sẽ nói TeraCopy chiến thắng về hiệu suất hàng ngày, vì tôi thường sao chép nhiều tệp nhỏ hơn các tệp lớn. Nó có rất nhiều tính năng và hiệu suất đạt được là 14,95 € mà tôi phải trả. Tuy nhiên, đó chỉ là tôi và bạn có thể có một người chiến thắng dứt khoát khi xem xét việc sử dụng của bạn, đặc biệt là xem thẻ giá SuperCopier (miễn phí).

Điều quan trọng thực sự là lợi thế lớn nhất không phải là tốc độ, đó là các tính năng. Windows 7 có thể giữ tốc độ của riêng mình, nhưng bạn không nhận được bất kỳ khả năng xếp hàng hữu ích nào mà máy photocopy tệp thay thế cung cấp. Hộp thoại sao chép của Windows 8 có vẻ đầy hứa hẹn, nhưng hiện tại, phiếu bầu của tôi là bám sát vào các lựa chọn thay thế.

Bạn có một bản sao thay thế tập tin yêu thích? Bạn có thích sử dụng Windows? Điều gì làm cho nhu cầu sao chép của bạn làm cho kết thúc đáp ứng? Chia sẻ suy nghĩ của bạn trong các ý kiến!