Trang chủ » làm thế nào để » Điện thoại Android giá rẻ có đáng không?

    Điện thoại Android giá rẻ có đáng không?

    Điện thoại Android giá rẻ đang nhanh chóng trở nên phổ biến - với mức giá thấp nhất là 99 đô la, bạn có thể có được một chiếc điện thoại ấn tượng, đáng tin cậy ban đầu mà bạn có thể mang theo cho nhiều nhà mạng khác nhau. Mặc dù các thiết bị bin mặc cả này chắc chắn rất hấp dẫn, bạn phải tự hỏi: nó có thực sự đáng giá không?

    Điều gì làm cho một điện thoại giá rẻ một điện thoại giá rẻ?

    Hãy bắt đầu với một điều hiển nhiên: điện thoại giá rẻ rẻ hơn vì một lý do. Phải có một cái gì đó phân tách một chiếc điện thoại 99 đô la với một chiếc điện thoại 700 đô la và - trong hầu hết các trường hợp - đó có thể là một vài điều. Dưới đây là một vài lĩnh vực các nhà sản xuất có xu hướng cắt giảm chi phí.

    Phần cứng

    Hầu hết thời gian, điện thoại giá cả phải chăng có phần cứng cấp thấp hiện tại hoặc phần cứng cao cấp hơn từ hai hoặc ba năm trước. Đây là một trong những cách hiệu quả nhất để giảm chi phí, nhưng điều đó luôn có nghĩa là hiệu suất bị ảnh hưởng. Ngoài ra, các máy ảnh thường có chất lượng thấp hơn (nhưng thường có thể qua được) và màn hình thường không có mật độ điểm ảnh cao, màn hình siêu sắc nét của các thiết bị cầm tay thế hệ hiện tại.

    Ngay bên ngoài cổng, bạn phải nhớ rằng bạn sẽ xử lý một bộ xử lý cấp thấp hơn - ví dụ như thứ gì đó từ Mediatek - hoặc có thể là chip Snapdragon cũ hơn, có thể từ đâu đó trong phạm vi 400. Điều này rất đáng chú ý đối với những người nghĩ rằng tôi có thể lấy một cái gì đó rẻ tiền và đặt ROM cho nó, vì một số nhà sản xuất chip nhất định không phát hành mã nguồn, do đó các nhà phát triển không thể tạo ROM cho các thiết bị đó. Về cơ bản, dựa vào việc gắn bó với phần mềm chứng khoán trong suốt vòng đời của thiết bị, nghĩ rằng một chút nghiên cứu trước thời hạn cũng không phải là một ý tưởng tồi. Bằng cách đó bạn đã biết những gì bạn đang giải quyết trước khi quá muộn.

    Nhưng cũng có một mặt khác của câu chuyện này. Hàng năm, các nhà sản xuất bộ xử lý cải tiến công nghệ họ sử dụng để tăng hiệu suất và tuổi thọ pin. Công nghệ này, một cách tự nhiên, nhỏ giọt, vì vậy, chỉ vì một bộ xử lý là thân thiện với ngân sách, nên không tự động làm cho nó xấu. Trong những năm gần đây, một số bộ xử lý Octa-core của Mediatek (chẳng hạn như 6753 chẳng hạn) đã nhận được khá mạnh mẽ, làm cho chúng trở thành sự lựa chọn tuyệt vời cho các thiết bị ngân sách. Tỷ lệ giá so với hiệu suất trong các loại thiết bị này nói chung là tuyệt vời - nhiều hơn đáng kể so với hầu hết các đơn vị hàng đầu hiện đại. Hiệu suất không thể so sánh được, nhưng ít nhất bạn thực sự nhận được giá trị 99 đô la của mình.

    Công nghệ hiển thị cũng là một điểm đáng quan tâm với các thiết bị cầm tay cấp thấp hơn. Nói chung, màn hình của hầu hết các điện thoại ngân sách, mặc dù không có độ phân giải cao như các flagship hiện đại (1080p so với 1440p), khá tốt - Motorola đặt các bảng điều khiển đẹp mắt trong dòng Moto G của mình, các thiết bị Blu thường có màn hình rất đẹp mặc dù điểm giá thấp của chúng và Huawei Honor 5X có màn hình 1080p, cạnh tranh dễ dàng với các flagship của năm qua.

    Nếu tôi phải chọn một mảnh của câu đố phần cứng gần như chắc chắn sẽ ngang tầm với một chiếc điện thoại bình dân, thì đó là máy ảnh. Màn hình có thể là tốt và hiệu suất chấp nhận được, nhưng máy ảnh hầu như luôn là một sự thất vọng. Thật có ý nghĩa, thực sự - đó là một trong những tính năng quan trọng nhất đối với hầu hết người dùng, do đó, việc có được thứ gì đó đơn giản là nổi bật là một phần lớn trong việc tăng giá trên các thiết bị hiện đại cao cấp. Hầu hết các máy ảnh trên thiết bị ngân sách ngày nay không tệ như trước đây, nhưng tôi có thể nói với bạn ngay bây giờ: nếu một máy ảnh tốt là thứ bắt buộc phải có cho thiết bị tiếp theo của bạn, thì điện thoại ngân sách đơn giản sẽ không dành cho bạn.

    Độ tin cậy và cập nhật dài hạn

    Độ tin cậy khó xác định hơn một chút, vì nó sẽ khác nhau đối với mọi thiết bị. Nhưng cái dài và ngắn của nó là thế này: nếu một chiếc điện thoại cao cấp thế hệ hiện tại giúp bạn sử dụng dễ dàng trong hai năm, thì một chiếc giá cả phải chăng hơn chỉ có thể tồn tại một nửa. Có một cơ hội nó có thể sống một cuộc đời dài, hiệu quả, nhưng có lẽ cũng có khả năng nó sẽ đá xô trong năm đầu tiên bằng cách này hay cách khác - những điện thoại này không được thiết kế để mạnh mẽ như điện thoại đắt tiền hơn vì vậy chúng dễ vỡ hơn. Bạn cũng phải nhớ rằng họ phải cắt giảm chi phí ở đâu đó, vì vậy lỗi phần cứng không phải là điều gì đó hoàn toàn không phổ biến. Theo kinh nghiệm của tôi, tuổi thọ của điện thoại ngân sách là tung đồng xu.

    Cập nhật là một chút của một đồng xu lật, quá. Người ta đặt câu hỏi liệu chiếc điện thoại 150 đô la mà bạn nghĩ về việc mua sẽ xem phiên bản tiếp theo của Android hay không - và nếu có, nó có thể sẽ là chiếc cuối cùng mà nó từng thấy. Chưa kể nó có thể sẽ đến nhiều muộn hơn so với điện thoại hàng đầu - đôi khi thậm chí là một chu kỳ cập nhật đầy đủ sau đó. Vì vậy, khi mọi người khác đang dùng Android 7.0 (hoặc bất kể bản phát hành chính tiếp theo là gì), thiết bị cầm tay ngân sách có thể sẽ nhận được 6.0. Bạn không bao giờ biết, nhưng các công ty sản xuất điện thoại Android giá cả phải chăng không có nhân lực để liên tục hỗ trợ các thiết bị này lâu dài, mặc dù nhiều người trong số họ ít nhất đang nỗ lực cung cấp các bản cập nhật và tiếp tục hỗ trợ cho danh mục cấp thấp của họ.

    Nói tóm lại: nếu bạn tham gia vào việc mong đợi có được một chiếc điện thoại tương đương Galaxy S7 (hoặc thậm chí là S6), bạn sẽ thất vọng vô cùng. Nhưng nếu bạn giữ mong đợi của bạn trong tầm kiểm soát, bạn có thể đến với khoảng 80 phần trăm trải nghiệm Android cao cấp với một phần chi phí.

    Biết khả năng tương thích nhà cung cấp của bạn là chính

    Đối với những người chưa biết, không phải tất cả điện thoại đều tương thích với tất cả các nhà mạng. Ở Mỹ, có hai loại dịch vụ di động chính: CDMA và GSM. Sprint và Verizon là các nhà mạng CDMA chính, trong khi T-Mobile và AT & T là hai nhà mạng GSM chính. Công nghệ đằng sau mỗi loại dịch vụ là rất khác nhau, nhưng đó không phải là điều chúng tôi thực sự quan tâm vì mục đích của bài viết này - bạn thực sự chỉ cần biết một điều khi nói đến việc mua điện thoại ngoài hợp đồng (không chỉ là giá rẻ): GSM thường mở; CDMA không.

    Về cơ bản, cả Sprint và Verizon đều không cung cấp tùy chọn cho khách hàng để mang điện thoại của riêng họ. Họ có những gì họ cung cấp, và đó là điều đó. Có một rất ít tuy nhiên, ngoại lệ cho quy tắc này, như Google Nexus 5X và 6P, nhưng nếu không, bạn sẽ phải gắn bó với điện thoại mà Verizon và Sprint cung cấp.

    Ví dụ, các nhà mạng GSM - chẳng hạn như AT & T, T-Mobile, MetroPCS và US Cellular - đều mở khá tốt. Bạn có thể lấy hầu hết các điện thoại thông minh GSM hiện đại, thả thẻ SIM từ một trong những nhà mạng đã nói ở trên, và nó chỉ nên làm việc, bất kể bạn mua nó từ đâu.

    Đối với hầu hết các điện thoại hàng đầu, điều này không thành vấn đề, bởi vì chúng được thiết kế để chỉ hoạt động với các nhà mạng GSM ở Mỹ. Điện thoại ngân sách, tuy nhiên, không. Bạn sẽ cần nhìn sâu hơn một chút vào những thứ như các băng tần của Cameron - hoặc tần số dữ liệu cụ thể - điện thoại sử dụng. Không phải mọi điện thoại ngân sách đều hỗ trợ các băng tần phù hợp cho mọi mạng GSM và nó có thể tạo ra mọi thứ có thật không khó hiểu khi bạn đi mua sắm xung quanh.

    Ví dụ: giả sử bạn hiện đang sử dụng Samsung Galaxy SIII đã cũ trên AT & T và bạn đang tìm cách thay thế nó bằng Motorola Moto E. Có hai phiên bản Moto E-one có hỗ trợ 4G LTE và một có 3G chỉ có. Nếu bạn mua sai, thì bạn sẽ từ bỏ dữ liệu LTE tốc độ cao mà Galaxy SIII có, thay thế bằng 3G tương đối bắt ốc trên Moto E.

    May mắn thay, Motorola thực hiện tốt việc phân biệt giữa hai model, nhưng không phải tất cả các nhà sản xuất đều làm rõ điều đó và một số nhà mạng nhất định phụ thuộc nhiều hơn vào các băng tần di động nhất định mà không phải điện thoại giá rẻ nào cũng hỗ trợ. Ví dụ: điện thoại trong ảnh chụp màn hình ở trên (Blu Vivo 5) sử dụng LTE Band 2, 4 và 7. Một điện thoại tương tự từ Blu (Vivo XL - nhìn thấy bên dưới), sử dụng LTE Band 2, 4, 7, 12 và 17. Băng tần 12 và 17 đặc biệt quan trọng đối với T-Mobile ở một số quốc gia và thiếu sót của họ trên Vivo 5 có nghĩa là một số người có thể bị bỏ lại nếu không có vùng phủ sóng LTE.

    Về cơ bản, chỉ vì một chiếc điện thoại nói rằng đó là 4G 4G LTE Tương thích với T-Mobile, không nhất thiết có nghĩa là nó sẽ tương thích trong tất cả các lĩnh vực. Nó thực sự cần một số hoạt động đào để tìm ra những ban nhạc nào được hỗ trợ, sau đó so sánh với các ban nhạc được sử dụng trong khu vực của bạn. Và nếu bạn đang cố gắng sắp xếp qua biển điện thoại Android giá rẻ trên Amazon, đó có thể là một công việc khổng lồ.

    Điện thoại ngân sách so với điện thoại hàng đầu thế hệ mới

    Tất nhiên, điện thoại Android ngân sách không phải là cách duy nhất để tiết kiệm tiền. Bạn cũng có thể mua điện thoại hàng đầu của năm ngoái, hoặc thậm chí của năm trước, sẽ giảm chi phí khá nhiều. Vậy cái nào tốt hơn? Thật không may, đây không phải là một câu trả lời dễ dàng, đặc biệt là xem xét tốc độ mà điện thoại ngân sách đang tiến triển và mang các tính năng cao cấp cho các thiết bị cấp thấp.

    Ví dụ: hai trong số các điện thoại mới nhất từ ​​nhà sản xuất điện thoại ngân sách Blu-Vivo 5 và Vivo XL - cả hai đều có USB Type C, một tính năng mà chỉ có ở một số ít thiết bị hàng đầu. Tương tự, Huawei Honor 5X có đầu đọc dấu vân tay thực sự khá tốt; tốt hơn so với các flagship đã giới thiệu tính năng này, như Samsung Galaxy S5. Một lần nữa, trình đọc dấu vân tay có thể sử dụng hiện đang trở thành xu hướng trên các thiết bị hàng đầu.

    Và cả ba trong số những điện thoại đó có giá dưới 200 đô la ngay bây giờ. Các tính năng cao cấp trong điện thoại cấp thấp, đó là một thế giới điên rồ mà chúng ta đang sống.

    Hơn nữa, một chiếc flagship cũ hơn có thể sẽ không nhận được bất kỳ cập nhật nào nữa, đặc biệt là khi nó đã hơn hai tuổi. Một chiếc điện thoại giá rẻ có thể cũng không, nhưng ít nhất nó có khả năng hơn một chút.

    Bộ vi xử lý so sánh như thế nào?

    Tất nhiên, bạn vẫn phải xem xét phần còn lại của phần cứng. Có tốt hơn khi có bộ xử lý hai thế hệ cũ, như Qualcomm Snapdragon 800, hay một mô hình ngân sách hiện đại, như MediaTek 6753 đã nói ở trên không? Trong các điểm số chuẩn, bộ xử lý cũ vẫn vượt trội hơn so với chip ngân sách hiện đại, nhưng điều đó không nhất thiết phải chuyển sang sử dụng trong thế giới thực - chỉ vì Snapdragon 800 vượt trội hơn 6753 11.000 điểm trong AnTuTu (38.298 so với 49.389), nó thực sự có nghĩa là nó cung cấp thêm 30% sức mạnh trong một kịch bản trong thế giới thực? Ít khi. Trong hầu hết các so sánh song song, bạn sẽ có một thời gian khó khăn để nói về sự khác biệt giữa hai.

    Những gì về màn hình và máy ảnh?

    Chúng tôi đã thiết lập rằng các bộ xử lý hàng đầu hai thế hệ cũ có tốc độ nhanh hơn (trên giấy) so với hầu hết các chip ngân sách thế hệ hiện tại, nhưng công nghệ màn hình và máy ảnh thì sao? Với thiết bị sau, điện thoại ngân sách nhiều khả năng sẽ có màn hình tốt hơn so với mẫu flagship cũ, đơn giản vì công nghệ màn hình đang cải thiện với tốc độ cho phép sản xuất tấm chất lượng cao hơn với chi phí thấp hơn. Và mặc dù điện thoại ngân sách thường đứng đầu ở khoảng 1080p (dù sao thì hiện tại), điều này thường chuyển thành hiệu suất tốt hơn một chút vì có ít pixel hơn để CPU và GPU đẩy.

    Như đã đề cập trước đó, máy ảnh là một nơi mà bạn có thể thấy một lợi thế của các mô hình ngân sách thế hệ hiện tại. Đó là một điều rất chủ quan, và nó phụ thuộc vào điện thoại trong câu hỏi - ví dụ, S5 sẽ có camera tốt hơn so với Moto X 2014, mặc dù đã cũ hơn. Thật không may, thật khó để đưa ra một quy tắc khô khan về hiệu suất máy ảnh khi so sánh hai điện thoại, bất kể mức giá nào chúng rơi vào. Bạn sẽ phải tìm kiếm các đánh giá cho điện thoại mà bạn quan tâm.

    Nhìn chung, cái nào tốt hơn? Nó phụ thuộc rất nhiều vào điện thoại, và điều gì quan trọng với bạn. Một chiếc flagship cũ có thể trông và cảm thấy tốt hơn một chút, và có thể đi kèm với một máy ảnh tốt hơn - nhưng chắc chắn nó sẽ không nhận được bất kỳ bản cập nhật nào, trong đó một thiết bị mới hơn có thể.

    Một ngoại lệ cho tất cả những điều này

    Với tất cả những gì đã nói, có một ngoại lệ chung đối với hầu hết các quy tắc của Cameron mà tôi đã đặt ra ở đây: điện thoại Nexus. Google thường bán điện thoại Nexus với giá phải chăng hơn ở nơi đầu tiên, vì vậy chúng có hiệu quả chi phí cao hơn so với các điện thoại cao cấp khác cùng thế hệ khi mua các mẫu cũ hơn. Tại thời điểm viết bài, bạn có thể nhận được điện thoại Nexus thế hệ cuối - Motorola Nexus 6 - với giá chỉ $ 250 hoàn toàn mới. Bên cạnh việc được cho là quá lớn, Nexus 6 là một tuyệt quá Điện thoại ở mức giá đó, và sẽ dễ dàng vượt qua bất kỳ thiết bị nào khác ở mức giá đó. Và tốt nhất, vì là Nexus, nó sẽ được Google hỗ trợ và nhận các bản cập nhật lâu hơn nhiều so với điện thoại từ các nhà sản xuất khác.

    Vì vậy, khi nào một ngân sách điện thoại là sự lựa chọn đúng đắn?

    Mặc dù tôi sẽ thừa nhận rằng chưa bao giờ có thời gian tốt hơn để mua vào bối cảnh ngân sách - cho dù bạn đang mua một chiếc điện thoại thế hệ hiện tại giá rẻ hay một chiếc flagship thế hệ cuối - có những lúc nó thông minh hơn những chiếc khác.

    Nếu bạn không phải là người sử dụng năng lượng hoặc đang tìm mua điện thoại cho người không sử dụng, điều đó không có ý nghĩa gì khi lo lắng về các bản cập nhật, điểm chuẩn của bộ xử lý và những thứ tương tự. Dễ sử dụng và giá cả thường quan trọng hơn đối với những người dùng đó và thiết bị cầm tay ngân sách mới nhất của Android thường có thể phù hợp hoàn hảo với hóa đơn. Vào cuối ngày, nếu tất cả những gì bạn muốn làm là nhắn tin cho một số người bạn, kiểm tra Facebook và chơi Candy Crush Saga, thì bạn không cần phải lãng phí nhiều tiền cho một chiếc điện thoại có nhiều hơn bạn cần. Ngoài ra, bạn có thể sẽ cần tiền mặt bạn đã lưu để mua trong ứng dụng để giúp vượt qua một cấp độ mà bạn đã bị mắc kẹt trong ba tuần trong Candy Crush. Xem? Đó là tôi đang tìm bạn.

    Nhưng nếu bạn là người sử dụng điện thì sao? Đây là một kịch bản khác: bạn đã làm hỏng điện thoại chính của mình (tôi xin lỗi), nhưng bạn vẫn trả tiền cho nó. Đó là một tình huống tồi tệ, vì nhà mạng của bạn sẽ không cho phép bạn tài trợ cho một chiếc điện thoại khác cho đến khi chiếc điện thoại hiện tại đã được thanh toán. Thay vì khóc nức nở của một người đàn ông tan vỡ, bạn có thể chỉ cần mút nó và thả vài trăm vào một mô hình ngân sách sẽ dễ dàng kéo dài cho đến khi bạn trả hết điện thoại cũ và đã đến lúc phải đón nhận sự nóng bỏng mới nhất. Ngoài ra, bạn có thể lấy điện thoại của con bạn và đưa cho bé chiếc điện thoại rẻ hơn - bạn sẽ không nhận được bất kỳ phán xét nào từ tôi.

    Điều đó thực sự mang đến một cuộc tranh luận tuyệt vời khác cho các thiết bị ngân sách: trẻ em. Nếu bạn có một thanh thiếu niên sắp chết vì điện thoại, một mô hình giá cả phải chăng hơn chỉ có ý nghĩa. Đó là điện thoại đầu tiên (hoặc thứ hai, thứ ba?) Của họ, và rất có thể họ sẽ phá vỡ nó - dù sao thì trẻ em cũng bất cẩn, không phối hợp và không chăm chú như các đối tác trưởng thành của mình, vì vậy những điều này xảy ra. Tại sao lãng phí hàng trăm cho một điện thoại hàng đầu hiện tại? Không có điểm nào - ít nhất là không cho đến khi họ chứng minh rằng họ có thể chịu trách nhiệm với chiếc điện thoại rẻ hơn.

    Tất cả những gì đã nói: nhiều như tôi nghĩ thị trường ngân sách hiện tại đang ở nơi tốt nhất từng có, một chiếc điện thoại giá rẻ không phải lúc nào cũng là câu trả lời. Lý do chính mà bạn đang xem xét một mô hình ngân sách là, tốt, ngân sách, vì vậy không có lý do gì để nhìn xuống con đường này nếu ví của bạn có thể xử lý một thế hệ hàng đầu hiện tại. Nói rõ hơn, Galaxy S7 Edge, LG G5 hoặc Nexus 6P là luôn luôn sẽ làm việc với một chiếc điện thoại rẻ hơn - không có câu hỏi nào về nó. Về cơ bản, nếu bạn có đủ khả năng chi tiêu nhiều hơn, hãy làm điều đó. Nhìn từ góc độ dài hạn, cuối cùng bạn sẽ có kết quả tốt hơn nhiều.

    Nhưng nếu bạn không thể, thị trường ngân sách rất mạnh và ngày càng mạnh hơn - vì vậy bạn gặp may mắn.


    Ở đầu bài viết này, tôi đã đặt câu hỏi là điện thoại Android giá rẻ có đáng không? Một năm trước, tôi đã cười và nói rằng, hoàn toàn không phải vậy. Hôm nay, chúng ta đang ở một nơi tốt hơn về mặt công nghệ, và tôi cảm thấy như không có nơi nào được nhìn thấy rõ ràng hơn thị trường ngân sách. Trong khi các điện thoại hàng đầu hiện tại ít hơn nhiều so với các bản cập nhật lặp đi lặp lại của người tiền nhiệm, bối cảnh ngân sách đang tăng lên bởi những bước nhảy vọt. Hiệu suất và tính năng mà bạn có thể nhận được với 200 đô la trong thị trường hiện tại chỉ đơn giản là đáng kinh ngạc trên hầu hết các tính, khiến đây là thời điểm tốt hơn để mua điện thoại ngân sách.

    Tất nhiên, nó không phải luôn luôn là lựa chọn tốt nhất, nhưng đó không phải là quyết định của tôi. Mỗi tình huống là khác nhau và cuối cùng tùy thuộc vào bạn để quyết định điều gì là tốt nhất cho việc sử dụng của bạn.